Am 12. Dezember 1979 fasste die Nato einen historischen Beschluss: den sogenannten Doppelbeschluss. Er sah vor, moderne Mittelstreckenraketen in Westeuropa zu stationieren, gleichzeitig aber der Sowjetunion Verhandlungen über einen beiderseitigen Verzicht auf solche Waffensysteme anzubieten. Zehn Jahre später, im Jahr 1989, zog das Bündnis eine positive Bilanz: Die Standhaftigkeit hatte sich ausgezahlt.
Der Hintergrund des Doppelbeschlusses
Die Sowjetunion hatte in den 1970er Jahren mit der Stationierung von SS-20-Raketen begonnen, die Europa bedrohten. Die Nato reagierte mit dem Doppelbeschluss, um die nukleare Abschreckung zu erhalten und gleichzeitig eine diplomatische Lösung zu suchen. Die Entscheidung war innerhalb des Bündnisses umstritten, insbesondere in der Bundesrepublik Deutschland gab es heftige Proteste der Friedensbewegung.
Die Umsetzung und die Folgen
Ab 1983 stationierte die Nato Pershing-II-Raketen und Marschflugkörper in Westdeutschland, Großbritannien, Italien, Belgien und den Niederlanden. Parallel dazu fanden Verhandlungen mit der Sowjetunion statt, die 1987 zum INF-Vertrag führten, der alle landgestützten Mittelstreckenraketen mit einer Reichweite zwischen 500 und 5.500 Kilometern verbot. Dies war ein großer Erfolg der Nato-Strategie.
- Standhaftigkeit als Schlüssel zum Erfolg: Die Nato ließ sich durch die Proteste nicht von ihrem Kurs abbringen und blieb verhandlungsbereit.
- Der INF-Vertrag: Er markierte den ersten Abrüstungsschritt, der eine ganze Waffenklasse beseitigte und die Sicherheit in Europa erhöhte.
- Langfristige Wirkung: Der Doppelbeschluss stärkte die Glaubwürdigkeit der Nato und trug zur friedlichen Beendigung des Kalten Krieges bei.
Heute, mehr als vier Jahrzehnte später, wird der Doppelbeschluss als Beispiel erfolgreicher Sicherheitspolitik gesehen. Er zeigte, dass militärische Stärke und diplomatisches Geschick Hand in Hand gehen können. Die Standhaftigkeit der Nato wurde belohnt – mit einem stabileren Europa und einem historischen Abrüstungsvertrag.
